Sigma 100-400 F5-6.3 DG DN OS

Bonjour,
Depuis les débuts de la monture E, les longues focales se faisaient rares et surtout cher. A part le onéreux 400f2.8 et 100-400 GM, il n’y avait pas grand chose. Pour beaucoup, une solution intermédiaire était d’utiliser des bagues pour adapter des optiques de monture tierce à des prix plus abordable (70-400 sony, 500f4 canon).
Heureusement, les choses se sont un peu débloquées maintenant avec l’arrivée du 200-600 Sony et du 100-400 Sigma se trouvant sous la barre des 1000€!

Construction:

On a affaire ici à une optique spécialement conçue pour les boîtiers sans miroir (c’est ce que signifie le DN de 100-400 F5-6.3 DG DN OS). Il est un poil plus léger et compact que son homologue pour reflex mais la différence n’est pas flagrante. Cependant, il est 250grammes plus léger que le 100-400 GM Sony (1,135kg vs 1,395kg) mais aussi 1/3 de diaphragme moins lumineux sur l’ensemble de la plage. 250 grammes peut sembler peu mais fait toute la différence. La maniabilité de l’objectif est vraiment très bonne et on peut facilement porter le couple boitier/optique uniquement par le boitier sans avoir peur d’arracher la monture. Pour avoir faire 3-4 rando de plus de 20km avec dans le sac à dos, il ne se fait pas sentir. C’est le compagnon idéal pour des balades rando ou de la billebaude par beau temps.

Une comparaison plus détaillée entre le 100-400 Sigma et Sony sera abordée dans la deuxième partie du retour.

La construction de l’optique est très bonne. C’est une optique de la gamme Contemporary et non Art qui est le haut de gamme chez Sigma. On a donc quelques différences au niveau des matériaux avec un peu plus de plastique sur certaines parties du fût et le pare-soleil. Le pare-soleil n’a pas de clic assurant le blocage de celui-ci comme on pourrait le trouver sur les Art Sigma ou GM Sony. Mais pas d’inquiétude, il se bloque de manière très nette en position et il n’y a pas de grand risque de le perdre (à voir avec de l’usure dans le temps). Une autre différence avec la gamme Art, le collier de pied n’est pas fourni directement avec l’objectif, il vous faudra le commander séparément (collier identique au 105mm f1.4). En lieu et place du collier, une bague en caoutchouc protège les fixations.

A part ces petits détails, tous le reste y est. Un bouton de blocage pour garder l’optique en position rentrée à 100mm (plus efficace que sur le 100-400 Canon selon Ben21 (pas de blocage sur le sony)). Il y a aussi un tableau de bord digne des grand blancs avec un switch AF/MF, la possibilité de limiter la plage AF à 6m, un bouton AFL ainsi qu’un switch 3 positions pour la stabilisation.

Attention, le mode de stab à utiliser à main levée est le 1. Le mode 2 permet de facilité les filés en ne stabilisant pas les mouvent latéraux



L’optique est aussi très bien tropicalisée avec de nombreux joints notamment au niveau de la monture, bon point!
Il vous faudra un peu d’habitude pour utiliser la bague de zoom et de mise au point qui est inversée par rapport aux optiques Sony. La bague de zoom se trouve au bout de l’objectif et il vous faudra tourner dans le sens inverse des aiguilles d’une montre pour allonger la focale. Perturbant au départ mais on s’y fait.

Qualité optique:

Dès que la luminosité baisse, l’ouverture de f6.3 oblige à monter rapidement en ISO mais la montée en iso des boîtiers actuels permet de travailler sans trop de prise de tête jusqu’à 6400iso.

La qualité optique est bonne dès la pleine ouverture mais on peut noter un manque de micro contraste en crop 100% mais les résultats sont impressionnants pour une optique dans cette gamme de prix

Les tests comparatifs entre le Sigma et le Sony se trouve en deuxième partie. J’ai utilisé l’optique avec le capteur exigeant de 42mgpx du a7rIII et des conditions lumineuses très variables.

crop 100% sans accentuation

Sur des sujets en mouvement, l’AF me semble un peu moins réactif que le Sony. J’ai eu quelques raté de mise au point sur le passage du gypaète.

crop 100% sans accentuation

L’af m’a tout de même impressionné arrivant à crocher sur des sujets petits dans un brouillard épais (pourtant le a7rIII n’est pas réputé pour avoir le meilleur système AF)

Le vignetage est présent à pleine ouverture à 400mm comme à 100mm mais se laisse bien corriger en post production

Le bokeh a un beau rendu malgré la faible ouverture de l’optique. Le pouvoir de détachement du sujet de l’arrière plan est bon.

Dans les bords, les ronds de bokeh on a un léger effet cat eye.

Les AC sont quasiment inexistantes à moins d’être dans des conditions extrêmes avec par exemple un sujet sombre dans de la neige avec un traitement un peu extrême. Voici un rare cas ou j’ai réussi à avoir des AC